В Киеве в понедельник, 23 августа, откроется саммит «Крымской платформы», обозначенный самым масштабным международным мероприятием, когда-либо проходившим на Украине. Тусовку собираются посетить делегации из сорока четырех стран и международных организаций. Агитпром Незалежной называет действо «одной из опор, на которых будет строиться политика „возвращения“ Крыма и Севастополя».
Москва именует сходку «русофобским шабашем» и угрозой территориальной целостности России.
EADaily не раз рассказывало о «платформе», которая никакого отношения к Крыму, разумеется, не имеет, но сейчас мы вам предложим мнение человека, испытывающего наиболее сильные фантомные боли по обозначенному поводу, ибо должность у него была особенная. До того момента, как Крым вернулся в родную гавань.
Кстати, весьма интересное интервью в экономическом плане, есть над чем подумать российским специалистам.
Вот что сообщил «Телеграфу» глава Республиканского комитета водного хозяйства АР Крым (2009−2010), министр курортов и туризма Крыма (2010−2014), глава Ассоциации индустрии гостеприимства Украины Александр Лиев:
«Я уверен, что „Крымская платформа“ — долгожданный инструмент, который может стать действенным. Его планка, амбиции подняты так высоко в международном плане, что это не оставляет выбора для президента Владимира Зеленского, кроме как реализовывать с максимальной эффективностью этот инструмент. Иначе фиаско будет не только внутри Украины, но и на внешнеполитическом уровне».
По мнению самого гостеприимного украинца, проведение «Крымской платформы» станет для президента политическим Рубиконом:
«Его предшественник (Петр Порошенко. — EADaily) максимально дистанцировался от крымской тематики, переложив ее на плечи „Меджлиса крымскотатарского народа“ (запрещен в РФ. — EADaily). Воспользовавшись тем, что спрашивать обществу с »Меджлиса» как-то неудобно — ведь это организация, которая «больше всего пострадала от крымской аннексии», Порошенко с радостью делегировал ей всю ответственность за вопросы по Крыму. Потому все назначения были по квоте »Меджлиса», весь нарратив в этом вопросе формировался именно там. Чего было явно недостаточно.
Президент Зеленский же взялся за эту непростую тему не только на внутриполитическом, некоем пиар-уровне, но и на дипломатической арене. И привлек к этому довольно значимые силы. В это нельзя взять и поиграться, это останется на его репутации навсегда».
Экс-министр считает, что речь на мероприятии должна иди не только о дипломатии, но прежде всего — про деньги:
«Надо иметь готовые инвестиционные предложения для бизнеса наших стран-партнеров, чтобы уже сейчас мотивировать их. Чтобы они понимали, какие возможности получат после деоккупации Крыма.
Уже понятно, что после этого нужно будет восстанавливать ирригационную (оросительную), водно-хозяйственную систему Крыма. Это потребует около полумиллиарда долларов — только на восстановление. А чтобы развить проект — речь может идти о миллиарде долларов. Это очень интересный бизнес-проект, который окупается. Он весьма привлекателен с точки зрения инвестиций. И мы уже сегодня можем делать соответствующие предложения американским, немецким, нидерландским бизнесам. Они могут получить от наших властей заверения, что, когда мы освободим Крым, именно они будут заниматься этими масштабными проектами».
Здесь Остапа окончательно унесло, и экс-министр добрался аж до портов и «Северного потока — 2»:
«Их всего пять, но есть перспектива для строительства еще двух глубоководных морских портов. Это тоже большая и выгодная инвестиция.
Следует мотивировать наших иностранных партнеров, а не просто молить о помощи. Надо показывать, что при деоккупации Крыма они получат хорошие возможности, а не просто восстановление справедливости (что, безусловно, очень важно).
Как видим по истории с „Северным потоком — 2“, в Германии для бизнеса, как говорят, холодильник оказался важнее телевизора. Германский бизнес победил в вопросе политической целесообразности, настоял на своей выгоде. И „Северный поток — 2“ в итоге достраивают. И нам важно создать формат подкрепления договоренностей после деоккупации Крыма. Это усилит интерес к „Крымской платформе“ в частности и восстановлению территориальной целостности Украины в целом».
Такое вот весьма интересное интервью. Оставим в стороне влажные мечты министра без портфеля по поводу «деоккупации», но по поводу портов — интересное наблюдение, ибо их много не бывает.
В остальном вывод один: расслабляться нельзя. Враг, при всей внешней комичности, зол и яростен. Мы должны оборонять наши государственные границы, мгновенно реагировать на любые поползновения. Особенно тех, кто многое потерял после Крымской весны.
P. S. США на «Крымской платформе» представит министр энергетики страны Дженнифер М. Грэнхолм. В состав делегации также вошли временный поверенный в делах США на Украине Кристина Квин и заместитель министра энергетики по международным делам Эндрю Лайт.
Ранее сообщалось, что от Вашингтона в Киев делегировали министра транспорта Пита Буттиджича, но его, как говорят инсайдерские источники, не отпустил муж. Бывает.
Николай Лизунов
Подпишись: